ANA PASTOR ABANDONA RTVE TRAS SU CESE EN "LOS DESAYUNOS DE TVE" (Alfonso Torres)

El cese de la periodista se suma a una larga lista de pérdidas del ente público, ya sea a causa de dimisiones o destituciones, entre los que se encuentran Juan Ramón Lucas, Toni Garrido o Pepa Bueno. Diversas declaraciones apuntan a motivos políticos para justificar la destitución de la presentadora. Un aluvión de personalidades ofrece su apoyo a Pastor. 

En el día de ayer, 4 de agosto, la periodista de Televisión Española, Ana Pastor, anunciaba a través de Twitter la noticia que el nuevo Director de Informativos, Julio Somoano, le había dado la noche antes.

He sido cesada de #losdesayunosdetve Orgullosa del trabajo d TODO el equipo. Día triste pero hoy más q nunca sigo creyendo en el Periodismo
— Ana Pastor (@anapastor_tve) agosto 4, 2012

Supuestamente, en esa conversación, Somoano habría ofrecido a Pastor presentar un programa semanal nocturno, sin embargo en otro tweet, la periodista lo negaba taxativamente. Así pues, en un comunicado posterior, RTVE daba por concluida "su brillante etapa en TVE, a donde llegó para presentar el programa 59 segundos y posteriormente el matinal Los desayunos de TVE""

Digan lo que digan....Sé q me cesan por hacer periodismo. Y No me han ofrecido nada concreto.
— Ana Pastor (@anapastor_tve) agosto 4, 2012

Con la noticia, Twitter se convirtió en un verdadero hervidero de opiniones, la mayoría indignadas con la decisión. De hecho el tweet de Ana Pastor anunciando su marcha alcanzó más de 25.000 retweets y tal fue la ola que recorrió la red social que TVE, Los Desayunos o Ana Pastor fueron TT la mayor parte del día e incluso esta misma mañana. También a través de Twitter, muchos reconocidos personajes del mundo del periodismo lamentaban el cese de la profesional, apuntando a que podía deberse a causas políticas y no periodísticas. 

Ana Pastor premiada por su labor periodística.

Juan Ramón Lucas, ex-presentador de En Días Como Hoy, el programa matutino de RNE, declaraba: "El cese de @anapastor_tve confirma que no es tiempo de rigor e independencia. Tampoco de sutilezas. Y esto último es importante considerarlo"

El que fuera presentador de Asuntos Propios, de RNE, Toni Garrido, se refería a Pastor en los siguientes términos: "@anapastor_tve Tiene tanta luz que cuando cierra los ojos parece que han cortado la luz. Los ciudadanos hoy perdemos, un poco más" 

Jesús Maraña, ex-director de Público, clamaba contra el cese: "Destituyen a @anapastor_tve un sábado de agosto porque es clamorosa la ausencia de argumentos profesionales para explicarlo"

El director de 20 Minutos, Arsenio Escolar, se solidarizaba con Pastor: "@anapastor_tve Un gran abrazo solidario, Ana! Día triste para el periodismo y para la televisión pública que no se inclina ante el poder"

Jóvenes periodistas como María Esquivel se indignaban ante la situación de TVE: "No se premia el buen periodismo, el hacer las preguntas que nadie se atreve. Se busca el periodismo de partido, hacer de la #TVE su gabinete". Jaime Giménez denunciaba la injerencia del PP en RTVE: "Ana Pastor, nueva víctima de la injerencia partidista en el periodismo. TV pública no es sinónimo de TV del Gobierno #Españistán"

Ana Pastor se suma así a una larga lista de despedidas. Desde que el 29 de Junio de este año tomará posesión de su cargo el nuevo Presidente de la Corporación RTVE, Leopoldo González-Echenique, los cambios en los puestos directivos y los principales programas no han parado de sucederse. Primero cayó Fran Llorente, Director de Informativos de TVE, artífice de todo un modelo de televisión, ampliamente reconocido por la sociedad y el mundo profesional, tal y como hacía ver Pepa Bueno en una columna en el Huffington Post. Tras este, han sido numerosos las figuras de primer nivel que han abandonado el ente público: en RNE; Toni Garrido y Juan Ramón Lucas, y el cese se cierne sobre Pepa Fernández, en TVE; Alicia Montano, Pepa Bueno o Xabier Fortes. 
Y todo esto en medio del resquebrajamiento del liderazgo de los informativos de TVE. 

PRIMER PASO PARA LA CREACIÓN DE LA MESA DE TRABAJO POR LA LÍNEA (FLAVI)

Hace varios días llegaba a nuestro correo esta nota de prensa de la FLAVI, la máxima organización del movimiento vecinal linense. 

Si en su anterior comunicado la federación hacía un llamamiento a todas las organizaciones sociales y políticas de la ciudad para unir esfuerzos y aparcar diferencias para la recuperación de la Mesa de Trabajo por La Línea, en este nos informa de que el primer paso para alcanzar ese consenso ya se ha producido. Una reunión de todos los partidos, con la excepción del PP, en la que se ha percibido una "sintonía unánime" a la propuesta de la FLAVI.  

Desde este humilde periódico-asociación, agradecemos a la organización vecinal su contribución decisiva para la mejora de nuestra localidad y pedimos a todos los colectivos que hagan todo lo posible por acudir a la reunión del miércoles 9 de mayo para unirse a un movimiento ciudadano unitario que reclame las ayudas necesarias para  mejorar el presente y posibilitar el futuro de La Línea. La Juventud, la generación venidera, os lo reclama. 

Fdo: Alfonso Torres, Secretario y Editor LSYMI. 

Comunicado de la FLAVI.

En la tarde del jueves pasado, la FLAVI convocó a los partidos políticos a una reunión para exponerles los resultados de la campaña de recogida de firmas en apoyo a la petición de la Carta Económica Especial y para hacerles un llamamiento a la creación de un foro, mesa de trabajo, plataforma, o como se le quiera llamar, de trabajo conjunto y unitario para, no sólo superar la situación en la que nos encontramos, sino también abrir y crear para nuestro pueblo, perspectivas de futuro.

La FLAVI expresó, una vez más, su profunda inquietud y preocupación por la situación de los trabajadores municipales, con tantos meses ya de atraso en el cobro de sus nóminas, la tremenda deuda municipal y como todo esto está incidiendo, de forma tan negativa, en los servicios y prestaciones que los ciudadanos demandan.

Por estas razones se ha llevado a cabo la campaña en apoyo a la petición de la Carta Económica Especial. En dos meses escasos se han recabado más de 4.600 firmas, 50 apoyos de colectivos y más de 100 apoyos de empresas y comercios.

En el trascurso de la campaña hemos percibido, como una especie de sentimiento y deseo unánime, la esperanza de que se produzca algún movimiento que, aglutinando a todos, abra vías de solución.

Este mensaje que recibimos de la calle y que, en la FLAVI, compartimos totalmente es lo que nos ha movido a insistir en los continuos llamamientos públicos a partidos, sindicatos y colectivos. Y es lo que, finalmente, nos ha llevado a convocar a los partidos y proponerles iniciar la creación de un foro de trabajo conjunto en el que podamos estar, partidos, sindicatos y movimiento ciudadano en general. 

Todos los partidos IU, PA, PSOE, UPL y UPyD, manifestaron su sintonía con lo expuesto y con la petición hecha y su disposición a iniciar este camino para crear un foro de trabajo conjunto y unitario por La Línea.

Se ha quedado en una nueva reunión el próximo día 9 de mayo, en FLAVI a las 7,30 de la tarde. A esta reunión se invitará a los sindicatos y a los colectivos ciudadanos que quieran participar.   

Finalmente decir que lamentamos la ausencia del PP que, a pesar de nuestra insistencia, no nos dicen  que no, pero no aparecen. Esperemos que se deba a un problema de agenda, de no ser así le pedimos que reconsidere su postura y no se sitúe fuera de este esfuerzo común.  

TOMA LA CALLE DE NUEVO: #12M15M (DRY La Línea)

Democracia real YA!

@democraciareal

TOMA LA CALLE! No somos mercancía en manos de políticos y banqueros!

RAZONES:

Reparto justo del trabajo,salario digno y no a la precarización No a la jubilación a las 67 y retirada de la Reforma Laboral.

Ni un euro más para rescatar a los bancos. Auditoria ciudadana de la deuda. No pagaremos la deuda ilegítima creada por el 1%

Porque sabemos que continuar como estamos es ir hacia el desastre. Porque queremos recuperar nuestro futuro juntos.

Educación y sanidad públicas, gratuitas y de calidad. No a los recortes. No a la privatización de los servicios públicos.

Porque somos un proceso social de cambio no un mera protesta, porque hemos perdido el miedo y queremos un futuro para el 99%

 Porque la banca SIEMPRE gana, y lo hace a costa de nuestros impuestos, y ya está bien de salvar bancos!

Porque la constitución dispone que tenemos derecho a una vivienda digna, y en 2011 hubo record de desahucios.

Porque no queremos pagar una crisis que no es nuestra...

Por todas estas razones y muchas más únete. siguenes en twitter y escribe en nuestro TT #Razones12m15m

LOS PELIGROS DEL PERIODISMO: NUEVAS TECNOLOGÍAS Y GRANDES CORPORACIONES (Alfonso Torres)

Artículo reflexivo construido a partir de los conocimientos de la asignatura Teoría de la Comunicación y la Información impartida por Mar Llera (FCom-US) y de la ponencia “Si te van a matar, no te suicides” escrita por Soledad Gallego-Díaz. (El País)

Los románticos utensilios del Periodista. 

El nacimiento de las redes sociales parece haber convulsionado el panorama mediático y aterrado a los profesionales de la comunicación ya que la inmediatez y el bajo coste de estas ponen, en principio, a un bloggero y a un periodista en igualdad de condiciones de acceso a las audiencias y las fuentes. Sin embargo, el enfoque que parece haberse instalado en muchos es que a más red social menos periódico, una visión simplista y excluyente basada en una falsa igualdad, que redes sociales y periódicos son medios de comunicación. Un error que equipara dos realidades bien distintas. Un periódico es el espacio ideal para desarrollar el Periodismo, ese noble arte responsable de adaptar los conceptos más complejos a las mentes más sencillas. Las redes sociales, por su formato, no sirven para tal fin, pero si son muy útiles para decenas de usos bien distintos. 

Por otro lado, esa multifuncionalidad de las redes sociales no es aplicable al Periodismo, porque el Periodismo no es una página en blanco, donde todo valga, todo este permitido y al servicio de cualquier fin. Existen reglas metodológicas que regulan su desarrollo y objetivos éticos que señalan su meta. Y por supuesto el Periodismo, por su propia concepción, siempre debe defender y servir a la democracia. Sin embargo, en los momentos actuales, estamos presenciando como a través de diversos medios el Periodismo se esta convirtiendo en la nueva carnaza de la posmodernidad donde la verdad no existe. Pero, no todo es negativo. Precisamente las mismas redes sociales que en ocasiones desvirtúan el arte de informar, son a la vez un instrumento ideal para la retroalimentación de ideas y de personas, un elemento democratizador que permite a otras voces tener acceso al gran público, fomentando así la polifonía ideológica.

Confundir información y comunicación, periódicos y redes sociales, es un error garrafal sobre todo porque ambos no son contrarios sino complementarios y al prescindir de uno perdemos contenidos, olvidamos perspectivas. A cada medio le corresponde una función y lo recomendable es que no se pisen. Las redes sociales no saben ni pueden ofrecer una información mejor ni mayor que los periódicos ni sustituir a las fuentes a pie de realidad. A su vez, es evidente que las redes sociales aportan una comunicación mejor y mayor que los periódicos entre individuos y organizaciones al prescindir de ese mediador social que es la prensa. Esto se debe a las diferencias conceptuales entre comunicación e información. Informar es conocer, comprender, representar, referir y verificar la realidad, la verdad de los hechos. Mientras que comunicar es intercambiar y participar, relacionar y accionar ideas y crear comunión y comunidad entre individuos. Son por tanto conceptos distintos, que no opuestos. Pues no todo son diferencias, también hay similitudes. ¿Qué es la comunicación sino un intercambio constante de informaciones? ¿Qué es la información sino una comunicación perpetua en busca de la verdad?

Por eso, y ante el panorama actual, un medio solo será completo si sabe combinar redes sociales y periódicos, pues las mayores virtudes de las primeras son la inmediatez y la fluidez mientras la comprensión y la veracidad son las mejores cualidades de los segundos. Pero no cometamos el error de trasmutar los valores de ambos, no podemos ni debemos esperar veracidad y comprensión de la red social ni exigir inmediatez y fluidez a los periódicos. Porque dentro del mismo instrumento es inviable alcanzar ambas características. 

No veamos en las redes sociales la panacea, porque conceptualmente, no han creado nada, solo han perfeccionado algo ya existente puesto que la retroalimentación, la viralidad o la comunicación multidireccional no son inventos ni características exclusivas de las redes sociales. Un periódico es el ejemplo más radical de obra abierta por alimentarse de distintas fuentes, hacer “metaperiodismo” y ser realizado por un equipo de varias personas. En el Periodismo la información viaja libremente, no es propiedad de nadie, las influencias penetran con facilidad y las nuevas tecnologías ofrecen mayores posibilidades de intercambio. De esta forma todo periódico se sitúa a medio camino entre la novela donde la originalidad y la autoria están muy presentes y las redes sociales donde estos elementos se difuminan para desaparecer. 

Paradojicamente, esta ponencia en defensa del Periodismo se imparte en la inauguración del 26º curso de la Escuela de Periodismo de El País/UAM. Una escuela al servicio de un grupo mediático como lo es Prisa. Una educación a medida de unos intereses. Y no es el único caso, existen otras como la Escuela de Unidad Editorial, (grupo propietario de El Mundo). Estas instituciones quiebran toda unidad de la profesión, tanto en lo académico como en lo laboral, al punto de encontrar a personas que practican y enseñan periodismo sin haber pasado por una Facultad de Comunicación, puesto que con el máster, les basta para ser contratados en la misma empresa que le ha ofertado dicho título. La carrera se convierte en un accesorio prescindible. 
Este espíritu atomizador quiebra la fortaleza e influencia de estructuras unitarias de la profesión como las Facultades de Comunicación, los consejos profesionales o las asociaciones de la prensa, todas ellas se ven atacadas y desintegradas por estas prácticas puesto que ¿quién va a escuchar a un centro educativo que no aporta las herramientas necesarias para conseguir un trabajo? ¿quién va a atender las quejas de una asociación dividida entre los miembros que pertenecen a una u otra cuerda editorial? Las herramientas han sido robadas, usurpadas por las grandes corporaciones, y los profesionales son incapaces de entenderse desde el punto y hora en que probablemente no compartan ni si quiera la formación más básica. 
Y tras todo esto, el objetivo final aparece ante nosotros con aterradora claridad: mantener el intrusismo y la precariedad entre los periodistas pues con unas condiciones laborales inestables, un sueldo de miseria y una alta competencia cultivar un espíritu crítico o cuestionar las órdenes de los superiores son privilegios difícilmente ejecutables. Al dividirse la enseñanza del oficio periodístico se imposibilita la creación de corporativismo profesional que proteja a nuestro gremio y a sus derechos. 

Si atendemos a lo que nos dice el estructuralismo, esta estructura mediática aporta un significado a la sociedad y la cultura, sirve de sistema de significación para justificar el sistema existente. La actual estructura mediática no es casual, sino causal. Es el fruto del traspaso del dualismo político al dualismo comunicativo y así pasamos de un bipartidismo a un “biperiodismo”. De esta manera se logra la autopoiesis, la perpetuidad del sistema con la creación de estructuras bimembres y duopolísticas (La Razón/Público, El País/El Mundo, La Sexta/Intereconomía, Antena 3/Telecinco) que obvian el multiperspectivismo de la sociedad y la realidad y las simplifican construyendo dos versiones opuestas e irreconciliables.

Acosados por las nuevas tecnologías y las grandes corporaciones, los periodistas de hoy y del mañana nos enfrentamos al gran reto de reinventar nuestra profesión puesto que las primeras la han difuminado y rebajado al punto de que cualquiera cree poder desempeñarla, y las segundas han subvertido la función de los medios sustituyendo la lealtad a la ciudadanía por la lealtad a la empresa. Y frente a esto, nuestro espíritu ha de ser valiente y optimista, ni derrotista ni cobarde. Las claves están en utilizar las nuevas tecnologías para lo que son y no delegar en ellas un trabajo que es humano y en recuperar la figura del empresario de la comunicación, un emprendedor que conozca la profesión y se preocupe de generar información de calidad y no influencia por conveniencia. 
Estamos acostumbrados a trabajar bajo presiones, las del tiempo y el poder. 
Buenas noches y buena suerte. 

EL PÁJARO BLANCO Y VERDE: ANDALUZAS TWITTERAS (Alfonso Torres)

Ayer se constituía el nuevo Parlamento Andaluz salido de las urnas el 25 de mayo. Aprovechando esa fecha y reconociendo el retraso, se nos ha ocurrido repetir la experiencia de las generales y hacer una selección de los mejores tweets, para a partir de ellos explicar los comicios andaluces y de paso reflexionar acerca de las redes sociales.
El papel de las redes sociales en nuestras vidas parece ir cobrando un protagonismo creciente. Si antes se solía decir "lo que no sale en la prensa no existe" ahora sería una cosa así "quién no esta en las redes no existe". Y efectivamente estas herramientas se han demostrado muy útiles y prácticas, sin embargo, no debemos confundirlas con la realidad. No es lo mismo tener amigos reales a ``amigos´´ virtuales. De igual forma, no son lo mismo los seguidores que los votantes. 

Las elecciones andaluzas nos han demostrado que lo que ocurre en la red no tiene porque reflejarse en la realidad. Así pues, a pesar de la aplastante fuerza de los perfiles del PP respecto al resto de partidos, los convervadores no han obtenido la mayoría absoluta de la que sí gozaban en twitter y facebook. Además, Izquierda Unida ha sido el único partido minoritario que ha entrado en el Parlamento, y con bastante empuje, a pesar estar a la cola en las redes sociales, por detrás de UPyD y Partido Andalucista. 

Alfonso Torres ‏ @AlfonsoGTorres

#25Mderisa Griñan, aterrado por tener a Gordillo en el gobierno, renuncia a la Presidencia de la Junta. Sánchez Gordillo siempre se ha posicionado en contra de un pacto de gobierno con el PSOE, la única posibilidad que ha dejado abierta es votar favorablemente a la investidura de Griñan como Presidente. Es por eso que este titular nunca se daría si bien es cierto que encontrar en un mismo ejecutivo a un personaje de perfil tecnócrata como Griñan y a un revolucionario como Gordillo sería, como poco, peculiar, y como mucho, insostenible e ingobernable. 

Alfonso Torres ‏ @AlfonsoGTorres

#25Mderisa Revuelo en la sede de IU. Valderas rompe en lágrimas por perder su escaño y Gordillo empieza a expropiar como Consejero de Agricultura.

Durante algunos minutos se llegó a plantear la posibilidad de que IU no sacase escaño por Huelva, lo que implicaría que Diego Valderas no entraría en el Parlamento. Este es un riesgo que siempre ha corrido el coordinador regional de IU por su sentimentalismo de representar a su tierra onubense pero de haberse producido este panorama, la alianza con el PSOE se hubiese complicado extraordinariamente. Por otro lado, la revolución agrícola acometida por Sánchez Gordillo en Marinaleda es para muchos el modelo que debe implantarse en el resto de Andalucía, de ahí que ante la posibilidad de entrar en el Gobierno coaligados con el PSOE su nombre haya salido como posible Consejero de Agricultura. 

Alfonso Torres ‏ @AlfonsoGTorres

#25Mderisa Javier Arenas se dirige al aeropuerto de Sevilla rumbo al exilio ante la evidencia de perder, OTRA VEZ, las elecciones andaluzas.

Alfonso Torres ‏ @AlfonsoGTorres

Escuchando a @JuanraLucas en @radio5_rne en el programa especial de las elecciones. Si Andalucía cae... #LaLínea se asfixia... Desde mayo de 2011, un gobierno en minoria del PSOE se mantiene en un complejo equilibrio y con una difícil situación en La Línea. Gracias al apoyo de PA e IU, Gemma Araujo es la primera Alcaldesa linense socialista del S.XXI, pero el mantenimiento del PP como fuerza más votada y su dominio de la Mancomunidad y la Diputación han provocado que los rumores de moción de censura no terminen nunca de apagarse. De haber caido el gobierno andaluz en manos conservadoras, el Ayuntamiento socialista se hubiese encontrado solo frente a un entramado de administraciones azules que abarcarían todos los ámbitos.  

Miss Doors ‏ @nayermaster

Arenas es a las andaluzas lo que Madrid a las candidaturas olímpicas.

Con estas elecciones, son cuatro las derrotas que acumula Javier Arenas en su currículum ante unas elecciones andaluzas: en 1994, 96, 2008 y ahora 2012. Sin embargo, y a pesar de ser el partido más votado, puede decirse que esta es la derrota más amarga pues la situación no podía ser más favorable. El PP venía de tres victorias consecutivas en las urnas (europeas, municipales y generales), con un flamante nuevo gobierno en Madrid y una organización cohesionada tras las turbulencias pasadas. Frente a él, un PSOE dividido por el reciente Congreso Federal y debilitado por las elecciones generales, con Griñan aislado de Rubalcaba, manchado por los ERES y con los acólitos de Chávez dando lata y polémica por toda Andalucía. Si la ocasión la pintan calva, esta señora ocasión no había tenido un pelo en su vida. 

María Gálvez ‏ @MariaGCL

A @JavierApenas_pp se le podría aplicar la Reforma Laboral y despedirlo por Bajo Rendimiento...En una empresa ya estaria en la calle #25M

Uno de los factores que la mayoría de los analistas creen determinante para la derrota conservadora ha sido la galopante política de ajuste llevada a cabo por el Ejecutivo de Rajoy. Y la reforma laboral ha sido la piedra angular de esa política. Precisamente cuatro días después de ser convocados los andaluces a votar, los españoles fueron llamados a secundar la octava Huelga General de la democracia, y al día siguiente, 30 de marzo, la presentación de los Presupuestos Generales del Estado destapaba nuevos recortes. Todas estas circunstancias unidas a un discurso del miedo a la derecha muy potenciado por el PSOE han sido las zancadillas que el PP se ha encontrado justo a punto de alcanzar la ansiada meta de la mayoría absoluta. 

Jesús Maraña ‏ @jesusmarana

Cabe imaginar que Javier Arenas está rezando mucho, a la Macarena... o a Sánchez Gordillo. #25M Juan Manuel Sánchez Gordillo, líder del CUT-BAI (integrado en IU) y Alcalde de Marinaleda, ha sido la figura estrella de estas elecciones, superando incluso al coordinador y candidato presidencial de su formación, Diego Valderas. Sus peculiares maneras de hacer política, sus polémicas declaraciones y el ser el cabeza de lista por Sevilla, le han convertido en un filón mediático. La última, o la primera según se vea, ha sido su juramento como parlamentario andaluz, que ha marcado la diferencia. 

Juan Carlos Romero ‏ @juanca_

La ofensiva de los cornetas del apocalipsis comenzó el #25M con insultos a un pueblo que no votó su opción http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/11/andalucia/1334165643_888498.html #Andalucía. 

Como es habitual, conforme se iba desarrollando el recuento de votos, todos los medios iban informando minuto a minuto de los resultados parciales. En Intereconomía y 13TV se vertieron opiniones, al parecer, subidas de tono que agredían contra la dignidad andaluza, un hecho que ha provocado que el Consejo Audiovisual de Andalucía denuncia a ambos canales ante el Ministerio de Industria. 

Ignacio Serralvo ‏ @clearcus

En las elecciones andaluzas: va el PP por Despeñaperros cuando. súbitamente, aparece Gandalf y le dice: NOOO PUEDES PASAAAAAAAAAAR!!!

seba cabello ‏ @SebCabello

Tenía que estar lloviendo hasta que Arenas gane las elecciones andaluzas.

juancamon ‏ @juancamon

Para los que dicen que el PP ganó en Andalucia o quienes creen que los socialistas estamos en horas bajas...

Desconozco si el mapa es verídico, pero no sería extraño ni anómalo que así fuese. En las elecciones andaluzas, como en las generales, los distritos electorales son las provincias (aunque esta división corresponde a los municipios). Cada provincia tiene asignados un número de diputados en función de la población. De ahí que territorios pequeños puedan ser decisivos, porque tienen un alto número de habitantes. Es el caso de las grandes capitales y las zonas costeras, lugares muy poblados pero reducidos en comparación con las grandes extensiones de zonas rurales y de interior que contamos en nuestra región. El voto concentrado del PP le beneficia claramente, pero el PSOE tiene una mayor capacidad de extender su mensaje a lo largo del territorio. 

elix ‏ @elix25

Arenas: "El PP ejercerá el liderazgo en Andalucía ante un gobierno de perdedores"

Existen muchos ciudadanos que se muestran contrarios a que el partido más votado en las elecciones no gobierne por culpa de un pacto entre otros partidos menos respaldados. Da la sensación de que de producirse pactos, la voluntad general de la ciudadanía no se cumple, sin embargo en el caso concreto de estas elecciones, todas las declaraciones de IU durante la campaña eran favorables a un acuerdo con los socialistas. Sin embargo no en todos los países se frecuentan los pactos cuando no hay mayorías. En Francia, por ejemplo, utilizan la doble vuelta, que consiste en una nueva votación para elegir cuál de las dos primeras opciones en nº de votos ocupa el Gobierno, si bien la composición del Parlamento se decide en la primera vuelta. Este mecanismo es más democrático pero fomenta el bipartidismo al tener que elegir finalmente todos los votantes entre uno de los partidos mayoritarios y resta influencia y poder de condicionar a los partidos minoritarios. 

estebandemanueljerez ‏ @estebandemanuel

Hoy es tiempo de innovación, en la empresa, en educación y en política. La ley electoral frena la innovación política #25M

DÍA DE LA REPÚBLICA EN SEVILLA Y LA LÍNEA (Alfonso Torres)

1931-2012. Han pasado 81 años desde que un 14 de abril de 1931 se proclamará en medio del júbilo popular la II República Española. Un periodo lleno de luces y sombras cuya importancia histórica fue tan gigantesca que su influencia aún se extiende hasta nuestros días. Prueba de ello es que en toda España, una vez más, miles de personas salieron a la calle para recordar la II y soñar con la III República. 

Un servidor tuvo el privilegio de pasar esta fecha en la capital andaluza, una ciudad donde el movimiento republicano goza de mucha más fuerza que en mi ciudad fronteriza natal. Sin embargo, el mal tiempo impidió a la Plataforma Sevilla por la República poder sacar músculo en un momento clave de la historia de la Monarquía: con el rey en Botsuana, Urdangarin en los tribunales, Froilán en el hospital y la Corona en el descrédito. A pesar de ello, el acto no fue simbólico y más de 300 personas sacaron a pasear su espíritu y sus banderas republicanas. 

En La Línea, a pesar de no poder asistir, estuve atento gracias a las redes sociales. Por primera vez en muchos años, las fuerzas republicanas linenses asistieron al 14 de abril divididas, algo que se notó en la asistencia a los actos que se celebraron. Por un lado, el mismo 14, Izquierda Unida convocó a la ciudadanía a homenajear a nuestro más ilustre republicano, Don Juanito el Médico. Al día siguiente, domingo 15, se realizó otro homenaje al mismo personaje auspiciado por el Partido Socialista. Y es que las rencillas políticas que han nacido entre PSOE e IU desde que el primero está en el poder municipal, han pasado factura al sentimiento republicano linense. 

Acto de IU. Foto: Domingo López

A continuación publicó el manifiesto que se leyó en el acto sevillano, un texto que invita a la reflexión repasando todos los despropósitos que se han puesto en marcha con la excusa de la crisis económica y que hasta el momento lo único que han logrado es cargar sobre nuestras espaldas más sacrificios y males.
Más fotos del acto en Contrafoto y homenajes a la República en Hablando República. 

Manifiesto 14 de Abril de 2012

Celebramos este 14 de abril, aniversario de la república española derrocada por el golpe militar-fascista del 18 de julio, cuando la clase trabajadora del estado español vive la situación más difícil.

Cerca de 5 millones y medio de trabajadores en paro, más de millón y medio de personas sin ningún ingreso, casi 3000 despidos diarios, dan fe de cómo el capital financiero, cuya actuación dio lugar a la crisis, hace pagar a la clase trabajadora las consecuencias de la misma, mientras que el monarca, heredero del dictador Franco, pide a todos unidad, pactos de estado para la resignación, y el gobierno, sometido a la Unión Europea y los Mercados Financieros, reduce el empleo público, la inversión pública, recorta en los servicios públicos, sube los impuestos a los trabajadores. Se modificó incluso la Constitución para imponer el pago de la deuda a los banqueros por encima de las necesidades de los servicios públicos esenciales. Se ha firmado un nuevo Tratado Europeo, pendiente de ratificación en Cortes, que impone a todos los Estados las exigencias del capital financiero.

Se ha impuesto una reforma laboral para hacer más fácil el despido y acabar con conquistas históricas de la clase trabajadora y de la democracia. Lo que exigen los mercados financieros es recuperar como sea los miles de millones que se evaporaron en la burbuja de la  especulación. Junto con los miles de millones enterrados en el pozo sin fondo de las ayudas a los banqueros.

Los que nos hemos manifestado hoy afirmamos que hoy la lucha por la república es en primer lugar la lucha contra el paro, por la creación de empleo, contra los despidos y los EREs, en defensa de los servicios públicos, por la recuperación de los derechos que nos han arrebatado. Cuando la inmensa mayoría trabajadora de la población vive con angustia el día a día, es inadmisible que los gobiernos dediquen miles de millones de dinero público a salvar a los banqueros y los especuladores, y apliquen medidas de austeridad para los trabajadores y los servicios públicos.

Hoy, día de lucha por la República, es un día de lucha por el empleo y la protección social. Por un Plan de Emergencia, no para los banqueros, sino para los trabajadores y los servicios esenciales. Hay dinero para la economía productiva y para el empleo. No está en la Caja de la Seguridad Social, sino en los bolsillos de los banqueros, los especuladores, los que no pagan impuestos o pagan al 1% a través de las SICAV.

Cuando los representantes del gobierno van a Bruselas para que les modifiquen sus propuestas de déficit y les impongan vigilancia de la Unión Europea , cuando los especuladores juegan con la deuda sin importarles la ruina de los pueblos, afirmamos que la lucha por la república es hoy la lucha por la soberanía, por el gobierno a favor de la mayoría, por el pleno empleo. Democracia es asegurar un trabajo digno con un salario digno y con derechos para todos. Democracia es asegurar el derecho a la vivienda  contra los desahucios. Democracia es, por tanto, República. 

En el horizonte, está la República...

DE BARRIO EN BARRIO 2: PARTICIPACIÓN CIUDADANA, UN ORNAMENTO ELECTORAL (FLAVI)

En días como hoy, jornada de reflexión aquí en Andalucía y también en Asturias, publicamos el último artículo de "De barrio en barrio", el boletín vecinal de la FLAVI. Precisamente el tema del texto no podría venir más al caso: la participación ciudadana. 

Autoridades y Ciudadanía deben recordar que la democracia no es un ritual cuatrienal sino que va más allá. La democracia significa retroalimentación entre políticos y ciudadanos, implicación de los segundos en los asuntos públicos y transparencia de los primeros en la gestión al frente de la administración. Y sobre todo, democracia significa soberanía del pueblo, ni de los mercados ni de los partidos.

Fdo: Alfonso Torres, Editor.

Una expresión manoseada y desvirtuada en los últimos tiempos por los políticos de turno. Convertida en un ornamento más de las campañas electorales, pero vacía de contenido e interés durante el resto del tiempo. Y todo ello, porque en realidad molesta. Y molesta porque pretenden gobernar con el sello de demócratas, aunque en el fondo no lo sean, alegando que el pueblo ya ha cumplido y terminado su misión con el voto. Es como reducir el ejercicio de la participación democrática del pueblo, a unos servicios mínimos. Lo indispensable. Lo suficiente para que no les tachemos de dictadores.

Las posibilidades de la Participación Ciudadana son muy extensas y van más allá del voto cada cuatro años: hay democracia donde hay participación. Es el derecho y el deber de todo ciudadano. La participación no es una graciosa concesión de la autoridad, sino un derecho de todo ciudadano y de toda Asociación.

En nuestro pueblo tenemos que recuperar las herramientas participativas con las que contábamos, y que fueron ninguneadas cuando no directamente desmontadas por el Ayuntamiento en la última década, como es el Consejo Local de Participación Ciudadana, o conseguir implantar el compromiso de los Presupuestos Participativos, en los correspondientes ámbitos de información y debate.

Es necesario fomentar el asociacionismo activo, que enriquece la vida social y es fundamento de la vida democrática, garantía de libertad, freno y dificultad para el abuso y la corrupción y, sobre todo, defensa para las personas y colectivos más vulnerables.

Hay que denunciar y huir del asociacionismo clientelar, del que no tiene más misión que beneficiarse del arribismo al poder constituido, del que se utiliza como trampolín para la consecución de ambiciones personales, del que no tiene más finalidad que la gestión de las cada vez más exiguas subvenciones públicas; y ello para no perder de vista que el asociacionismo no es un fin en si mismo, sino una herramienta para generar y ensanchar la democracia, para hacer más tupido el tejido social y más articulado su engranaje. Sin participación no hay democracia, y sin democracia no hay soluciones válidas a los problemas e inquietudes de la mayoría social.

No vale cualquier participación. ¿Qué participación entonces?

La participación como búsqueda del bien común.

La participación como servicio.

La participación que devuelva la palabra a aquellos a los que les ha sido arrebatada.

La participación como escuela de espíritu crítico.

La participación con sentido de la complementariedad y el diálogo.

La participación que alienta la primacía de la sociedad civil.

La participación al servicio de las prioridades sociales.

La participación en lo local sin perder de vista lo global.

La participación que devuelva y fomente el sentido de la ética.

3.000 FIRMAS Y 100 ADHESIONES POR LA CARTA ECONÓMICA (FLAVI)

La FLAVI pide la unidad de todos por la Carta Económica.

En un nuevo comunicado enviado a nuestro correo, la FLAVI nos informa acerca del desarrollo de la recogida de apoyos a favor de la Carta Económica para La Línea. 
Lo relatado por la Federación Vecinal nos parece de suma importancia además de constituir una noticia muy positiva: más de 3000 ciudadanos linenses y 100 organizaciones han ratificado ya su firme apoyo a la campaña iniciada por la FLAVI el pasado mes de enero.
Por otro lado queremos acordarnos de esas personas que a título anónimo y altruista estan tirando del carro de esta recogida de firmas, ciudadanos normales y corrientes pero que han decidido dar un paso adelante a favor de su pueblo, que es el nuestro, porque ven que La Línea necesita soluciones y las necesita cuanto antes. 
Desde LSYMI, que ya nos hemos sumando a la campaña, deseamos darle la enhorabuena a la FLAVI y a todos esos ciudadanos que la apoyan con su trabajo constante y pedir disculpas por nuestra reiterada ausencia en las sucesivas acciones que se han venido tomando para sumar apoyos, intentaremos en lo posible subsanar ese echo y colaborar más. Sin embargo, deseamos también advertir que la Carta Económica no debe transformarse en la panacea a todos los problemas de La Línea, porque no lo es ni lo será. El camino para crear una ciudad mejor pasa por actuar con valentía y determinación para barrer el paso de las piedras que nos impiden continuar y también echarle imaginación y creatividad ante la falta de fondos actual. La Carta Económica Especial es solo un pasito más. Y estamos seguro de que la FLAVI también lo sabe. 

Fdo: Alfonso Torres, Secretario y Editor LSYMI.  

Comunicado de la FLAVI a los medios: 
La Flavi se reunió el pasado 29 de febrero para hacer valoración de la marcha de la campaña de recogida de firmas en apoyo a la petición, hecha por los partidos políticos, al Gobierno Central, de la Carta Económica especial para La Línea.

Se hace una valoración positiva del trabajo realizado hasta ahora. Se han recaudado ya más de 3.000 firmas individuales y más de 100 adhesiones de colectivos sociales, culturales, deportivos, de empresas, comercios, medios de comunicación, sindicatos, el arciprestazgo, centros educativos, asociaciones de padres de alumnos, etc.…

Se destaca que hay un desconocimiento, bastante generalizado, de qué es la Carta Económica Especial, de donde se desprende la necesidad de explicar qué es la Carta, en base a qué la pedimos, que ya la tuvimos anteriormente, que se suspendió y el por qué ahora se pide su reactivación. Creemos que esto es un compromiso que deberían afrontar los partidos que elaboraron el documento presentado al gobierno Central, es decir Izquierda Unida, Partido Andalucista, Partido Popular y Partido Socialista. No obstante, desde nuestras posibilidades, haremos lo posible por incrementar la información. 

Se ha decidido, por unanimidad, continuar con la campaña. Posiblemente durante todo este mes de marzo. No vemos que se pueda dar ningún problema porque coincida con la campaña electoral al Parlamento de Andalucía puesto que la petición de la Carta, de una forma u otra, está respaldada por todos los partidos políticos. Los que forman parte de la Corporación Municipal, porque la consensuaron y redactaron y los que no, porque han manifestado en los medios estar en la misma posición.

Está clara la necesidad que tiene La Línea de ayudas para salir de la situación económica en que nos encontramos. Para regularizar el pago de las nóminas, para ir saldando la, más que cuantiosa, deuda existente y para  mejorar y aumentar los servicios y prestaciones necesarios para los ciudadanos.

Si antes fuimos capaces de estar todos unidos hasta conseguirlo, ahora tenemos que hacer lo mismo. Por eso, desde Flavi, pedimos, una vez más, la unidad de todos los partidos, sindicatos, colectivos, comercios, medios de comunicación, etc.

Todos unidos a favor de La Línea.

La Línea por la Carta Económica YA.     

CLAVES PARA COMPRENDER EL ESTADO DE SOMALIA (Alfonso Torres)

“Olvido letal en el Cuerno de África”, con este titular inicia la noticia José Miguel Calatayud desde Nairobi, capital de Kenia. A primera vista podemos considerar que nos encontramos ante una noticia más, de tantas otras que sabemos que existen pero ignoramos, acerca de la pobreza en África. Pero si desmenuzamos minuciosamente todos los detalles presentes en ella, el relato de este corresponsal de El País, encontraremos una complejidad considerable y un conocimiento clarificador para comprender la situación en la que se ve inmersa Somalía en particular y toda África en general. 

Para entender cómo llega este país a la crisis actual, es necesario sumergirse en su historia reciente.

Durante los años del colonialismo europeo, el territorio de Somalía estuvo dividido entre Italia, Francia y Gran Bretaña que ejercían sobre él una dominación plena, sin autoridades locales como sí existían en los protectorados. Esto ejemplifica claramente que el concepto de Estado no existía antes de la dominación europea, al igual que ocurría en la mayoría del continente africano.

Somalía adquiere la independencia sin excesivos conflictos con las autoridades coloniales en la década de los 60, con la unificación de la Somalilandia británica y la italiana. En 1969 el país vive sumido en una dictadura militar hasta 1991, en la que la pésima situación económica, el enfrentamiento con la prosoviética. Etiopía y los conflictos internos entre distintos clanes hacen implosionar al país, dividido en múltiples regiones como Putlandia o Somalilandia desde entonces en la que el gobierno de Mogadiscio es incapaz de imponer su autoridad.

Galimatias territorial de Somalia. Fuente: FronterasBlog

Estos conflictos son explicados con bastante precisión por Mary Kaldor, diferenciándolos de las antiguas guerras. Tal y como expone la británica, estas luchas no enfrentan a dos entes estatales a través de ejércitos regulares, sino que los implicados en la pugna son grupos subestatales que combaten por medio de guerrillas, con un daño sobre la población civil y la integridad del estado muy superior al de las antiguas batallas. La perpetuidad de estos combates en Somalía han creado un estado feudal en el que cada región esta bajo control de un señor de la guerra. La justificación económica la aporta Michael Renner, que compara los lugares en guerra con la presencia de recursos con enormes coincidencias geográficas. Según este autor, los gobiernos no necesitan del pueblo para financiarse, sino del control de los recursos naturales, algo que fomenta la creación de gobiernos dictatoriales pero inestables pues toda organización contraria al poder establecido pugna por el control de los recursos al ser consciente de que su monopolio es la garantía de acceso al poder y a la riqueza. Por todo lo expuesto anteriormente, los medios de comunicación y los especialistas insisten en denominar a Somalía el perfecto ejemplo de Estado fallido. Para poder explicar este fenómeno, es fundamental definir conceptos como los elementos constitutivos del Estado o la estatalidad jurídica y la empírica. Weber sostenía que un estado esta compuesto de una organización política que ejerce su dominio o soberanía sobre un territorio y una población. Por su parte, Jackson y Rosberg insisten en el concepto de soberanía, diferenciando dos clases distintas de ella: la estatalidad empírica implica una soberanía positiva, real, llevada a efecto en el interior del país sobre esa población y ese territorio mientras que la estatalidad jurídica supone una soberanía negativa, es decir, el reconocimiento externo a ese estado de su capacidad para gobernar, independientemente de que esa capacidad sea efectiva o no. Así pues nos encontramos con paradojas como Somalía, cuyo gobierno posee estatalidad jurídica pero no empírica, careciendo por tanto de uno de los elementos constitutivos del estado: una organización política soberana sobre los otros dos elementos. Es así como se crea un Estado fallido, ante la separación drástica y radical entre ambas estatalidades. Por si fuera poco, la situación se hace más rocambolesca si analizamos el caso de Somalilandia, la provincia rebelde de la República Somalí, que tiene un grado de soberanía positiva bastante superior que el país que pretende abandonar sin embargo, en principio, carece totalmente de estatalidad jurídica si atendemos al hecho de que la

inmensa mayoría de países que cuentan con la soberanía negativa son reconocidos internacionalmente

por una multitud de estados además de la ONU. Aunque, si atendemos a la palabras de Bodino: “una república que no tiene poder soberano para unir a sus distintos miembros, familias, colegios y corporaciones, no es una verdadera república.”, Somalilandia es un estado y Somalía no, si bien es cierto que estas palabras hay que contextualizarlas en la época del autor, el S. XVI. Parecido debate surge ante los casos de Taiwan, Kosovo o Palestina, ninguno de ellos sentados en la Asamblea General de la ONU.

En el relato de la noticia aparecen con un papal protagonista dos ONG´s, Intermon Oxfam y Save de Children. Es más, la noticia ha sido publicado gracias a la información de ambas organizaciones denunciando la situación y la tardía reacción, tal y como expresa el subtitulo. Esto nos conduce a la visibilidad de dos hechos abundantemente comprobados en otras ocasiones: el efecto CNN y el papel de los organizaciones transnacionales concedido por la doctrina liberal. Parece bastante evidente que con los informes que presentan ambas organizaciones buscan activar el efecto CNN para presionar a los gobiernos occidentales a participar de forma más decisiva y rápida en la ayuda humanitaria a Somalía, todo ello a través de la concienciación de la opinión pública, con el objetivo de posicionarla a

favor de la concesión de ayudas y convencerla de que su movilización presionaría a sus gobiernos para que actúe. Sin embargo, bajo este loable objetivo también se esconde la necesidad de las organizaciones humanitarias de legitimarse socialmente, mostrar su labor y mejorar así su financiación. Curiosamente, una de las pautas comunicativas es denunciada en la misma noticia.

Ambas organizaciones insisten que de haber actuado antes, se podrían haber salvado miles de vidas en el Cuerno de África. Pero resulta que los medios de comunicación solo atienden a las crisis cuando se hayan en su punto álgido, desfavoreciendo el análisis y la visibilidad del antes y el después, es decir, cómo se ha llegado a ese desastre y cómo se ha paliado tras el ojo del huracán. Esto provoca que de la sensibilización pasemos a la fatiga de la cooperación pues los donantes de los países emisores de ayuda no son informados de la labor que están ayudando a financiar.

Precisamente, esta influencia tanto de medios como de ONG´s sobre la agenda mundial confirma la teoría liberal en su concepción de los actores internacionales. Los autores liberales argumentan que no solo los estados tienen un papel fundamental en el desarrollo de las relaciones internacionales, algo taxativamente afirmado por los realistas. Esto queda perfectamente ejemplificado con Intermon Oxfam o Save the Children, organizaciones transnacionales que unen a individuos entorno a fines comunes como la erradicación de la pobreza o la defensa de los derechos de los niños. Además, dado el estado de quiebra social y política de Somalía, es perfectamente asumible afirmar que grandes ONG´s o empresas multinacionales tienen más poder y fuerza en la agenda global que el propio gobierno somalí.

Fuente: McSuhuibhne

 La situación que es denunciada en la noticia justificaría sobradamente una intervención humanitaria por parte de la ONU o los países occidentales. Aunque esto supondría una clara injerencia externa en los asuntos internos de un estado, el actual derecho internacional da pie a ello si esta constatada una flagrante violación de los derechos humanos o peligra la paz y seguridad de la zona. El hecho de que 50.000 personas fallezcan por hambruna y su gobierno sea incapaz de atajar o al menos paliar la situación, eludiendo su responsabilidad, parece ya un claro caso de incumplimiento de la Declaración Universal de los DDHH. Además, los consecuentes éxodos masivos que trae consigo la sequía amenazan con desestabilizar a toda la región y provocar conflictos entre etnias o países por la lucha por los escasos recursos. De hecho, Kenia ya ha movilizado a su ejército para gestionar la crisis humanitaria que llama a sus fronteras. Existen precedentes de intervenciones humanitarias, Somalía incluso vivió una en 1993, si bien es cierto que fue rechazada violentamente por el Congreso Unido Somalí, forzando a la salida de EEUU tras uno de los ejemplos más famosos de efecto CNN, tras el cual el gobierno de Clinton tuvo que dar marcha atrás ante la presión abrumadora de la opinión pública.

La hipotética intervención también se vería reforzada por el hecho de que la ayuda humanitaria no siendo distribuida ante el caos gubernamental y los constantes conflictos, haciendo inviable que la FAO (Organización para la Alimentación y la Agricultura) cumpla su objetivo final: “Alcanzar la seguridad alimentaria para todos, y asegurar que las personas tengan acceso regular a alimentos de buena calidad que les permitan llevar una vida activa y saludable.” La FAO es una agencia internacional integrada en el Sistema de las Naciones Unidas, del cual forman parte un conglomerado de organizaciones especializadas que ayudan a la ONU a desarrollar determinados aspectos de su Carta fundacional y de la Declaración de los Derechos Humanos.

Tras todo lo dicho, es inevitable pensar que la situación de Somalía es irresoluble, algo natural que debemos asumir pero aceptar esta idea supondría condenar a miles de personas a la pobreza extrema y en última instancia a la muerte, como se puede leer en la noticia “Olvido letal en el Cuerno de África”

LSYMI DICE "SÍ" A LA CARTA ECONÓMICA PARA LA LÍNEA (Consejo de Gobierno LSYMI)

Hace algunos meses, el equipo de gobierno municipal convocaba a los movimientos ciudadanos para presentarles el documento de singularidad por el cual se justifica la concesión de la Carta Económica Especial a La Línea de la Concepción. Durante las últimas semanas, un movimiento ciudadano capitaneado por la FLAVI (y no se nos ocurre organización mejor para liderarlo por su experiencia y legitimidad) hace grandes esfuerzos por recabar los apoyos necesarios para presionar en favor de la concesión de tan ansiada ayuda.

Desde la Asociación Lo Sé Y Me Importa deseamos estar presentes en dicho movimiento por considerarlo una responsabilidad ineludible para con nuestra ciudad y ante el convencimiento de que los jóvenes linenses debemos formar parte de toda iniciativa que busque la recuperación y avance de La Línea de la Concepción por ser un colectivo especialmente afectado por la aguda crisis de nuestro pueblo.

La falta de alternativas de ocio y cultura, el elevado desempleo, las dificultades de acceso a la vivienda, la inevitable diáspora que debemos acometer para continuar con nuestros estudios o buscar un futuro laboral más halagueño son algunos de los problemas a los que nuestra juventud se ve inevitablemente condenada.

De ahí nuestro interés por adherirnos al movimiento y reclamar conjuntamente con las demás organizaciones que lo conforman y las autoridades municipales la concesión de la Carta Económica Especial, crucial en la solución de los problemas antes relatados (y de todos los demás que padece La Línea).

Consideramos además de vital importancia la labor desarrollada por FLAVI junto con el apoyo de otras asociaciones ciudadanas dada la fragilidad del consenso político sobre el que se construye la petición al Gobierno Central. Por eso desde Lo Sé Y Me Importa hacemos un llamamiento a todas las fuerzas políticas presentes en el arco municipal para reforzar ese consenso imprescindible no tan solo para alcanzar la tan deseada y necesaria Carta Económica Especial sino también para crear un ambiente social menos crispado y crispante, algo que sabemos complicado tras tantos años de gobiernos con mayoría absoluta que podían decidir sin necesidad de dialogar. La nueva situación creada a partir de las elecciones del 22 de mayo cambia este panorama, haciéndolo más favorable para el desarrollo del diálogo y la democracia al no existir mayorías claras.

Es por este nuevo panorama por el cual pedimos a los partidos que asuman la responsabilidad de sus acciones, ya sean pasadas o presentes, acerquen posturas sin renunciar a su identidad e ideología y abran así una nueva etapa en la historia de nuestra ciudad que cierre por fin los turbulentos y opacos años anteriores y se inicie así la senda de la regeneración democrática y económica de La Linea.

Intentemos todos juntos mirar más hacia el futuro y menos hacia el pasado, buscando las causas de nuestra actual ruina, seas cuales sean y procedan de donde procedan y poniéndoles remedio con la mayor determinación y diálogo posibles.

CARTA ECONÓMICA ESPECIAL PARA LA LÍNEA (FLAVI)

Gracias a los esfuerzos de la FLAVI, en las últimas semanas la petición al Gobierno Central de la Carta Económica Especial para La Línea ha bajado de la esfera política a la popular, alcanzando además bastante apoyo entre la ciudadanía con la recogida de firmas.
Pero ¿qué es la Carta Económica? Simplemente, es una ayuda extra que el Estado concede a una ciudad por su singularidad, por tener una situación extraordinaria. A La Línea se le concedio la CEE en 1999, pero el ascenso al Ayuntamiento del GIL y la consiguiente mala gestión de los nuevos fondos hizo que se  lo retirase en 2002 el mismo Cristobal Montoro, como ministro de Hacienda, al que ahora se le vuelve a solicitar que de nuevo la conceda. Algunos de los pilares en los que cimienta la petición de la CEE es el escaso tamaño de nuestro término municipal, algo que dificulta la implantación de industria y grandes polígonos comerciales, y la dependencia histórica respecto de Gibraltar. 
Confiemos, por el bien de La Línea, que la solicitud prospere. Nuestro agradecimiento a la FLAVI por su trabajo para lograr ese objetivo fundamental. 

Fdo: Alfonso Torres, Editor.

Comunicado de la FLAVI:
A quince días del comienzo de la campaña de recogida de firmas en apoyo de la petición, al Gobierno Central, de la Carta Económica Especial, la Flavi ha recabado ya más de 2.000 firmas y más de 60 adhesiones, firmadas y selladas, de entidades, colectivos y comercios.

Queremos agradecer a todas las personas que han apoyado con su firma y a todos los comercios y colectivos que han firmado su adhesión a esta iniciativa de apoyo a la petición de la Carta Económica Especial.

No queremos destacar a ninguno de ellos, todos los apoyos nos merecen gratitud y nos parecen importantes, por eso adjuntamos la relación de aquellos que ya tenemos la firma en nuestro poder.

En La Línea vivimos una situación económica muy crítica y no saldremos de ella si no es con la unidad de todos. Es preciso mover la voluntad de las instituciones, especialmente de la Junta de Andalucía y del Gobierno Central, para conseguir las ayudas que se necesitan.

Tenemos que esforzarnos para que se reconozca la singularidad del  pueblo de La Línea como ciudad fronteriza con Gibraltar, con todo lo que esto supone y con la atención especial  que debería implicar.

Esta iniciativa no es a favor ni en contra de nadie. Esta iniciativa de Flavi es a favor de todo el pueblo de La Línea. Para que se pueda pagar y regularizar la situación de los empleados municipales, para que se pueda ir pagando la enorme deuda existente y, muy importante, para que se puedan mejorar y ampliar los servicios que los ciudadanos demandamos.

Repetimos, una vez más, que creemos que la petición de la Carta Económica Especial es una petición justa, es muy necesaria para ayudar a salir de esta situación y sólo la podremos conseguir con la unidad y el apoyo de todos.

Es hora de que, por encima de cualquier otro interés, trabajemos por el interés de todo el pueblo en general.              

La campaña se mantendrá, en principio, hasta fin de mes. Pedimos el apoyo de todos los vecinos y de las entidades, colectivos y comercios.

  

Listado de entidades que se ya se han sumado a la iniciativa de Flavi de apoyar la petición al Gobierno Central de la Carta Económica Especial

  1.- Arciprestazgo de La Línea

  2.- Círculo Mercantil

  3.- Real Balompédica Linense

  4.- Atlético Zabal Linense

  5.- Club de Remo Linense

  6.- U.G.T. Campo de Gibraltar

  7.- Plataforma Linense por el empleo “Los parados”

  8.- Asociación Cultural de trabajadores españoles en Gibraltar (ASCTEG)

  9.- Asociación de Vecinos Santa Bárbara

10.-          “                 “         Esperanza

11.-          “                 “         Amanecer

12.-          “                 “         Zabal-Marillac

13.-          “                 “         Santiago-Conchal-Castillo

14.-          “                 “         Miramar-Mondejar

15.-          “                 “         Bellavista

16.-          “                 “         Velada

17.-          “                 “         Siete torres

18.-          “                 “         El Arenal-Punto Ribot

19.- Mar del Sur

20.- Asansull

21.- Aprón

22.- Esclerosis Múltiple

23.- Fundación Vive

24.- Prodeni

25.- Plataforma Cívica en defensa del Hospital

26.- Ampa-Jardines (Colegio Santiago)

27.- Asociación de Mayores

28.- Coordinadora Despierta

29.- Fundación C.E.S. Campo de Gibraltar

30.- Cáritas

31.- Asociación de Donantes de Sangre Hospital de La Línea

32.- Centro Andaluz Linense

          

Listado de comercios que ya se han sumado a la iniciativa de Flavi de apoyar la petición al Gobierno Central de la Carta Económica Especial

  1.- Supermercados Ruiz Galán, S.L.

  2.- Rufervi, S.L.

  3.- Auto Recambios Pedro

  4.- Automoción y Bricolaje del Campo de Gibraltar, S.L.

  5.- La Biela

  6.- Farmacia Javier Arredondo Fernández

  7.- Supermercados Lázaro

  8.- Lineapesca

  9.- Regalos Cañizares

10.- Frutería Toñi

11.- Pollería Mercado Jardines

12.- Carnicería Ángel

13.- Persianas La Esperanza

14.- Autoservicio Hermanos Benítez

15.- Calzados Greco

16.- Joyería Jesús Franco

17.- Carnicería Escobar

18.- Rina, Baños y Complementos

19.- Papelería La Esperanza

20.- Electricidad Ángel Iluminación S.L.

21.- Arrieta cerrajeros S.L.

22.- Librería Prieto

23.- Librería Rosi

24.- Droguería España

25.- Congelados Oria

26.- Materiales de construcción La línea S.L.

27.- Gestoría San Bernardo